NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5145

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ATI Mobility Radeon HD 5145

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5145 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2010MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

2480 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 5145 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +8847%

10.29 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5145

0.115 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Mobility Radeon HD 5145

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2010

Quadro Ada-M

Génération

M9x

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

2010 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

1

2560

Unités d'Ombrage

80

TMUs

8

48

ROPs

4

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

96.48 GPixel/s

Taux de Pixel

2.880 GPixel/s

160.8 GTexel/s

Taux de Texture

5.760 GTexel/s

10.29 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

115.2 GFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

M92

-

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

18.9 milliard

Transistors

0.242 milliard

159 mm²

Taille de Die

73 mm²

Conception de carte

50W

TDP

15W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

2

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

7

Intel Arc Pro A60M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation