Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 470 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 470 Avantages de
640 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (120W vs 125W)
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 48% (1785MHz vs 1206MHz)
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 211.2GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 470
4.94 TFLOPS
GeForce GTX 1660 SUPER +1%
5.027 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 470
3694
GeForce GTX 1660 SUPER +61%
5979
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 470
12
GeForce GTX 1660 SUPER +116%
26
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 470
25
GeForce GTX 1660 SUPER +108%
52
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 470
40
GeForce GTX 1660 SUPER +97%
79
GTA 5 1440p
Radeon RX 470
34
GeForce GTX 1660 SUPER +123%
76
GTA 5 1080p
Radeon RX 470
98
GeForce GTX 1660 SUPER +81%
178
VS

Carte graphique

août 2016
Date de sortie
oct. 2019
Arctic Islands
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

926 MHz
Horloge de base
1530 MHz
1206 MHz
Horloge Boost
1785 MHz
1650 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
192bit
211.2GB/s
Bande Passante
336.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
22
32
Unités de calcul
-
2048
Unités d'Ombrage
1408
128
TMUs
88
32
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1536 KB

Performance théorique

38.59 GPixel/s
Taux de Pixel
85.68 GPixel/s
154.4 GTexel/s
Taux de Texture
157.1 GTexel/s
4.940 TFLOPS
FP16 (demi)
10.05 TFLOPS
4.940 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.027 TFLOPS
308.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
157.1 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere
Nom du GPU
TU116
Polaris 10 PRO (215-0876204)
Variante de GPU
TU116-300-A1
GCN 4.0
Architecture
Turing
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
12 nm
5.7 milliard
Transistors
6.6 milliard
232 mm²
Taille de Die
284 mm²

Conception de carte

120W
TDP
125W
300 W
Alimentation suggérée
300 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité