AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R9 270

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 2GB VRAM Radeon R9 270 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Horloge Boost925MHz

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +245%

8.192 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano +187%

4607

Radeon R9 270

1603

Radeon R9 Nano

VS

Radeon R9 270

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

nov. 2013

Pirate Islands

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

925 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

20

4096

Unités d'Ombrage

1280

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

74.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.368 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Curacao

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

2.8 milliard

596 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

175W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4670 X2

3

AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7670 OEM

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon R9 Nano

6

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A400

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK