Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 et 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 125% (2320MHz vs 1032MHz)
Plus de VRAM (32GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 144.2GB/s)
3072 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (134W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon Pro W6800 +1024%
17.82 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti Boost
1.585 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6800 +1683%
1980
GeForce GTX 650 Ti Boost
111
VS

Carte graphique

juin 2021
Date de sortie
mars 2013
Radeon Pro
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2075 MHz
Horloge de base
980 MHz
2320 MHz
Horloge Boost
1032 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

32GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
192bit
512.0GB/s
Bande Passante
144.2GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
60
Unités de calcul
-
3840
Unités d'Ombrage
768
240
TMUs
64
96
ROPs
24
-
Cœurs de Tensor
-
60
Cœurs RT
-
128 KB per Array
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
384 KB

Performance théorique

222.7 GPixel/s
Taux de Pixel
16.51 GPixel/s
556.8 GTexel/s
Taux de Texture
66.05 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (demi)
-
17.82 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.585 TFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (double précision)
66.05 GFLOPS

Processeur graphique

Navi 21
Nom du GPU
GK106
-
Variante de GPU
GK106-240-A1
RDNA 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
28 nm
26.8 milliard
Transistors
2.54 milliard
520 mm²
Taille de Die
221 mm²

Conception de carte

250W
TDP
134W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité