Accueil Comparaison GPU AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Limited Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (200W vs 295W)
AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 67% (1546MHz vs 925MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 240.0GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 7950 Boost
3.315 TFLOPS
Radeon RX Vega 64 Limited Edition +281%
12.66 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
août 2017
Southern Islands
Génération
Vega
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz
Horloge de base
1247 MHz
925 MHz
Horloge Boost
1546 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
945 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2
384bit
Bus de Mémoire
2048bit
240.0GB/s
Bande Passante
483.8GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
28
Unités de calcul
64
1792
Unités d'Ombrage
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s
Taux de Pixel
98.94 GPixel/s
103.6 GTexel/s
Taux de Texture
395.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
25.33 TFLOPS
3.315 TFLOPS
FP32 (flottant)
12.66 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
791.6 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti
Nom du GPU
Vega 10
Tahiti PRO2 (215-0821282)
Variante de GPU
Vega 10 XT (215-0894200)
GCN 1.0
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
4.313 milliard
Transistors
12.5 milliard
352 mm²
Taille de Die
495 mm²

Conception de carte

200W
TDP
295W
550 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité