Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Avantages de
Plus de VRAM (24GB vs 20GB)
Bande passante VRAM plus élevée (317.4GB/s vs 280.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 40% (1560MHz vs 1114MHz)
3072 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M6000 24 GB
6.844 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +180%
19.17 TFLOPS
Blender
Quadro M6000 24 GB
444
RTX 4000 SFF Ada Generation +738%
3723
VS

Carte graphique

mars 2016
Date de sortie
mars 2023
Quadro
Génération
Quadro Ada
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

988 MHz
Horloge de base
720 MHz
1114 MHz
Horloge Boost
1560 MHz
1653 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

24GB
Taille de Mémoire
20GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
160bit
317.4GB/s
Bande Passante
280.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
48
-
Unités de calcul
-
3072
Unités d'Ombrage
6144
256
TMUs
192
96
ROPs
80
-
Cœurs de Tensor
192
-
Cœurs RT
48
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
3 MB
Cache L2
48 MB

Performance théorique

106.9 GPixel/s
Taux de Pixel
124.8 GPixel/s
285.2 GTexel/s
Taux de Texture
299.5 GTexel/s
-
FP16 (demi)
19.17 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (flottant)
19.17 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
299.5 GFLOPS

Processeur graphique

GM200
Nom du GPU
AD104
GM200-880-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
8 milliard
Transistors
35.8 milliard
601 mm²
Taille de Die
294 mm²

Conception de carte

250W
TDP
70W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité