Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA GRID K220Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID M60 4A et 512MB VRAM GRID K220Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID M60 4A Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1178MHz
Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M60 4A +110%
4.825 TFLOPS
GRID K220Q
2.289 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
juil. 2014
GRID
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

557 MHz
Horloge de base
-
1178 MHz
Horloge Boost
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.4GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
2048
Unités d'Ombrage
1536
128
TMUs
128
64
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB

Performance théorique

75.39 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
150.8 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
4.825 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Processeur graphique

GM204
Nom du GPU
GK104
-
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
5.2 milliard
Transistors
3.54 milliard
398 mm²
Taille de Die
294 mm²

Conception de carte

225W
TDP
225W
550 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité