Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K2 et 512MB VRAM Quadro FX 3500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K2 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 38.40GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 3500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 225W)

Score

VS

Carte graphique

mai 2013
Date de sortie
mars 2007
GRID
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
160.0GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
1536
Unités d'Ombrage
-
128
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Performance théorique

23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
9.200 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
13.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
G71
GK104-895-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
3.54 milliard
Transistors
0.278 milliard
294 mm²
Taille de Die
196 mm²

Conception de carte

225W
TDP
45W
550 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.2.175
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité