Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4090 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 42% (2520MHz vs 1770MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 672.0GB/s)
11776 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA TITAN RTX Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (280W vs 450W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4090 +406%
82.58 TFLOPS
TITAN RTX
16.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce RTX 4090 +141%
36549
TITAN RTX
15148
Blender
GeForce RTX 4090 +313%
12921
TITAN RTX
3127
OctaneBench
GeForce RTX 4090 +252%
1278
TITAN RTX
363
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 4090 +172%
185
TITAN RTX
68
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 4090 +125%
280
TITAN RTX
124
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 4090 +76%
304
TITAN RTX
172
GTA 5 2160p
GeForce RTX 4090 +28%
167
TITAN RTX
130
GTA 5 1440p
GeForce RTX 4090 +42%
185
TITAN RTX
130
GTA 5 1080p
GeForce RTX 4090 +3%
186
TITAN RTX
180
VS

Carte graphique

sept. 2022
Date de sortie
déc. 2018
GeForce 40
Génération
GeForce 20
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2235 MHz
Horloge de base
1350 MHz
2520 MHz
Horloge Boost
1770 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

24GB
Taille de Mémoire
24GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
384bit
1008GB/s
Bande Passante
672.0GB/s

Config de rendu

128
Nombre de SM
72
-
Unités de calcul
-
16384
Unités d'Ombrage
4608
512
TMUs
288
176
ROPs
96
512
Cœurs de Tensor
576
128
Cœurs RT
72
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
72 MB
Cache L2
6 MB

Performance théorique

443.5 GPixel/s
Taux de Pixel
169.9 GPixel/s
1290 GTexel/s
Taux de Texture
509.8 GTexel/s
82.58 TFLOPS
FP16 (demi)
32.62 TFLOPS
82.58 TFLOPS
FP32 (flottant)
16.31 TFLOPS
1290 GFLOPS
FP64 (double précision)
509.8 GFLOPS

Processeur graphique

AD102
Nom du GPU
TU102
AD102-300-A1
Variante de GPU
TU102-400-A1
Ada Lovelace
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
12 nm
76.3 milliard
Transistors
18.6 milliard
609 mm²
Taille de Die
754 mm²

Conception de carte

450W
TDP
280W
850 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité