Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon Pro Vega II

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 52% (2610MHz vs 1720MHz)
4352 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (285W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 672.3GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +212%
44.1 TFLOPS
Radeon Pro Vega II
14.09 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +887%
8136
Radeon Pro Vega II
824
VS

Carte graphique

janv. 2024
Date de sortie
juin 2019
GeForce 40
Génération
Radeon Pro Mac
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
Apple MPX

Vitesses d'horloge

2340 MHz
Horloge de base
1574 MHz
2610 MHz
Horloge Boost
1720 MHz
1313 MHz
Horloge Mémoire
806 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6X
Type de Mémoire
HBM2
256bit
Bus de Mémoire
4096bit
672.3GB/s
Bande Passante
825.3GB/s

Config de rendu

66
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
64
8448
Unités d'Ombrage
4096
264
TMUs
256
96
ROPs
64
264
Cœurs de Tensor
-
66
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

250.6 GPixel/s
Taux de Pixel
110.1 GPixel/s
689.0 GTexel/s
Taux de Texture
440.3 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (demi)
28.18 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (flottant)
14.09 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
7.045 TFLOPS

Processeur graphique

AD103
Nom du GPU
Vega 20
AD103-275-A1
Variante de GPU
Vega 20 XT
Ada Lovelace
Architecture
GCN 5.1
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
7 nm
45.9 milliard
Transistors
13.23 milliard
379 mm²
Taille de Die
331 mm²

Conception de carte

285W
TDP
475W
600 W
Alimentation suggérée
850 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité