Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 6400

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 9% (2535MHz vs 2321MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 128.0GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon RX 6400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (53W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4060 Ti +518%
22.06 TFLOPS
Radeon RX 6400
3.565 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 4060 Ti +1220%
4293
Radeon RX 6400
325
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 4060 Ti +460%
112
Radeon RX 6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 4060 Ti +371%
165
Radeon RX 6400
35
VS

Carte graphique

mai 2023
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 40
Génération
Navi II
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

2310 MHz
Horloge de base
1923 MHz
2535 MHz
Horloge Boost
2321 MHz
2250 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
288.0GB/s
Bande Passante
128.0GB/s

Config de rendu

32
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
12
4352
Unités d'Ombrage
768
128
TMUs
48
48
ROPs
32
128
Cœurs de Tensor
-
32
Cœurs RT
12
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
32 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

121.7 GPixel/s
Taux de Pixel
74.27 GPixel/s
324.5 GTexel/s
Taux de Texture
111.4 GTexel/s
22.06 TFLOPS
FP16 (demi)
7.130 TFLOPS
22.06 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.565 TFLOPS
344.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
222.8 GFLOPS

Processeur graphique

AD106
Nom du GPU
Navi 24
AD106-350-A1
Variante de GPU
Navi 24 XL (215-135000046)
Ada Lovelace
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
6 nm
Inconnu
Transistors
5.4 milliard
190 mm²
Taille de Die
107 mm²

Conception de carte

160W
TDP
53W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité