Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Avantages de
Plus de VRAM (12GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (912.4GB/s vs 112.0GB/s)
9472 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon Pro W6400 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 40% (2331MHz vs 1665MHz)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 3080 Ti +852%
34.1 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 3080 Ti +1050%
92
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 3080 Ti +665%
153
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 3080 Ti +468%
199
Radeon Pro W6400
35
VS

Carte graphique

mai 2021
Date de sortie
janv. 2022
GeForce 30
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1365 MHz
Horloge de base
2331 MHz
1665 MHz
Horloge Boost
2331 MHz
1188 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6X
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
64bit
912.4GB/s
Bande Passante
112.0GB/s

Config de rendu

80
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
12
10240
Unités d'Ombrage
768
320
TMUs
48
112
ROPs
32
320
Cœurs de Tensor
-
80
Cœurs RT
12
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
6 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

186.5 GPixel/s
Taux de Pixel
74.59 GPixel/s
532.8 GTexel/s
Taux de Texture
111.9 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (demi)
7.161 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.580 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
223.8 GFLOPS

Processeur graphique

GA102
Nom du GPU
Navi 24
GA102-225-A1
Variante de GPU
Navi 24 XL-W
Ampere
Architecture
RDNA 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
6 nm
28.3 milliard
Transistors
5.4 milliard
628 mm²
Taille de Die
107 mm²

Conception de carte

350W
TDP
50W
750 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité