Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA Quadro K2200

Nous avons comparé un GPU Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et un GPU Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Horloge Boost a augmenté de 55% (1740MHz vs 1124MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K2200 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (68W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 3050 4 GB +395%
7.127 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 3050 4 GB +1421%
1841
Quadro K2200
121
OctaneBench
GeForce RTX 3050 4 GB +448%
181
Quadro K2200
33
VS

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
juil. 2014
GeForce 30
Génération
Quadro
Ordinateur de bureau
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1545 MHz
Horloge de base
1046 MHz
1740 MHz
Horloge Boost
1124 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1253 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
192.0GB/s
Bande Passante
80.19GB/s

Config de rendu

16
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
2048
Unités d'Ombrage
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

55.68 GPixel/s
Taux de Pixel
17.98 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Taux de Texture
44.96 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (demi)
-
7.127 TFLOPS
FP32 (flottant)
1439 GFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
44.96 GFLOPS

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
GM107
GA107-140-A1
Variante de GPU
-
Ampere
Architecture
Maxwell
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
8.7 milliard
Transistors
1.87 milliard
200 mm²
Taille de Die
148 mm²

Conception de carte

90W
TDP
68W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité