Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB et 3GB VRAM GeForce GTX 780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 93% (1740MHz vs 902MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 3GB)
Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 192.0GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 3050 4 GB +71%
7.127 TFLOPS
GeForce GTX 780
4.156 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 3050 4 GB +438%
1841
GeForce GTX 780
342
OctaneBench
GeForce RTX 3050 4 GB +105%
181
GeForce GTX 780
88
VS

Carte graphique

janv. 2022
Date de sortie
mai 2013
GeForce 30
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1545 MHz
Horloge de base
863 MHz
1740 MHz
Horloge Boost
902 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
192.0GB/s
Bande Passante
288.4GB/s

Config de rendu

16
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
2048
Unités d'Ombrage
2304
64
TMUs
192
32
ROPs
48
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1536 KB

Performance théorique

55.68 GPixel/s
Taux de Pixel
43.30 GPixel/s
111.4 GTexel/s
Taux de Texture
173.2 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (demi)
-
7.127 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.156 TFLOPS
111.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
173.2 GFLOPS

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
GK110
GA107-140-A1
Variante de GPU
GK110-300-A1
Ampere
Architecture
Kepler
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
8.7 milliard
Transistors
7.08 milliard
200 mm²
Taille de Die
561 mm²

Conception de carte

90W
TDP
250W
250 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité