Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 96.00GB/s)
2368 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 92% (1785MHz vs 928MHz)
Plus de VRAM (4GB vs 3GB)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 780 Ti +192%
5.345 TFLOPS
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 780 Ti +59%
3343
GeForce GTX 1630
2102
Blender
GeForce GTX 780 Ti +24%
353
GeForce GTX 1630
283
VS

Carte graphique

nov. 2013
Date de sortie
juin 2022
GeForce 700
Génération
GeForce 16
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

875 MHz
Horloge de base
1740 MHz
928 MHz
Horloge Boost
1785 MHz
1753 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
64bit
336.6GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
8
-
Unités de calcul
-
2880
Unités d'Ombrage
512
240
TMUs
32
48
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

55.68 GPixel/s
Taux de Pixel
28.56 GPixel/s
222.7 GTexel/s
Taux de Texture
57.12 GTexel/s
-
FP16 (demi)
3.656 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.828 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
57.12 GFLOPS

Processeur graphique

GK110B
Nom du GPU
TU117
GK110-425-B1
Variante de GPU
TU117-150-KA-A1
Kepler
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
7.08 milliard
Transistors
4.7 milliard
561 mm²
Taille de Die
200 mm²

Conception de carte

250W
TDP
75W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité