Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (125W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Horloge Boost a augmenté de 40% (2505MHz vs 1785MHz)
Plus de VRAM (48GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 336.0GB/s)
16768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +1711%
91.06 TFLOPS
Blender
GeForce GTX 1660 SUPER
822
RTX 6000 Ada Generation +1330%
11762
OctaneBench
GeForce GTX 1660 SUPER
126
RTX 6000 Ada Generation +768%
1094
VS

Carte graphique

oct. 2019
Date de sortie
déc. 2022
GeForce 16
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz
Horloge de base
915 MHz
1785 MHz
Horloge Boost
2505 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2500 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
192bit
Bus de Mémoire
384bit
336.0GB/s
Bande Passante
960.0GB/s

Config de rendu

22
Nombre de SM
142
-
Unités de calcul
-
1408
Unités d'Ombrage
18176
88
TMUs
568
48
ROPs
192
-
Cœurs de Tensor
568
-
Cœurs RT
142
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
96 MB

Performance théorique

85.68 GPixel/s
Taux de Pixel
481.0 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Taux de Texture
1423 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (demi)
91.06 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (flottant)
91.06 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
1423 GFLOPS

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
AD102
TU116-300-A1
Variante de GPU
AD102
Turing
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
4 nm
6.6 milliard
Transistors
76.3 milliard
284 mm²
Taille de Die
608 mm²

Conception de carte

125W
TDP
300W
300 W
Alimentation suggérée
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité