Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5600 XT

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5600 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 6GB VRAM Radeon RX 5600 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 11% (1725MHz vs 1560MHz)
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)
AMD Radeon RX 5600 XT Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 192.0GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
Radeon RX 5600 XT +62%
7.188 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
4668
Radeon RX 5600 XT +65%
7703
Blender
GeForce GTX 1650 SUPER
583
Radeon RX 5600 XT +307%
2376
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Radeon RX 5600 XT +63%
31
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Radeon RX 5600 XT +60%
64
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Radeon RX 5600 XT +54%
99
Battlefield 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
33
Radeon RX 5600 XT +42%
47
Battlefield 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
63
Radeon RX 5600 XT +46%
92
Battlefield 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
82
Radeon RX 5600 XT +52%
125
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 5600 XT +8%
50
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1650 SUPER
46
Radeon RX 5600 XT +32%
61
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1650 SUPER
142
Radeon RX 5600 XT +19%
170
VS

Carte graphique

nov. 2019
Date de sortie
janv. 2020
GeForce 16
Génération
Navi
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz
Horloge de base
1130 MHz
1725 MHz
Horloge Boost
1560 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
192bit
192.0GB/s
Bande Passante
288.0GB/s

Config de rendu

20
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
36
1280
Unités d'Ombrage
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
3 MB

Performance théorique

55.20 GPixel/s
Taux de Pixel
99.84 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Taux de Texture
224.6 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (demi)
14.38 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.188 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
449.3 GFLOPS

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
Navi 10
TU116-250-KA-A1
Variante de GPU
Navi 10 XLE (215-0917338)
Turing
Architecture
RDNA 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
7 nm
6.6 milliard
Transistors
10.3 milliard
284 mm²
Taille de Die
251 mm²

Conception de carte

100W
TDP
150W
300 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité