Accueil Comparaison GPU AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon X1900

AMD FirePro W6170M vs ATI Mobility Radeon X1900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM FirePro W6170M et 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro W6170M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 30.08GB/s)
896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

août 2014
Date de sortie
janv. 2007
FirePro Mobile
Génération
M6x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
470 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
96.00GB/s
Bande Passante
30.08GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
14
Unités de calcul
-
896
Unités d'Ombrage
-
56
TMUs
12
16
ROPs
12
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Performance théorique

17.60 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Taux de Texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
123.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Emerald
Nom du GPU
M68
Emerald XT GL (216-0857001)
Variante de GPU
-
GCN 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
2.08 milliard
Transistors
0.312 milliard
160 mm²
Taille de Die
230 mm²

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
Alimentation suggérée
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité