Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M2070

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Tesla M2070

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 6GB VRAM Tesla M2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 150.3GB/s)

15936 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Tesla M2070 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +4990%

52.43 TFLOPS

Tesla M2070

1.03 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Tesla M2070

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

juil. 2011

Data Center GPU

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1565 MHz

Horloge Mémoire

783 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

384bit

3205GB/s

Bande Passante

150.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

448

1024

TMUs

56

0

ROPs

48

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

1030 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

515.2 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GF100

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Fermi

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

100 milliard

Transistors

3.1 milliard

1280 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

225W

2800 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M3000M

7

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C2090

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3700