Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 172.8GB/s)

14848 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +2317%

52.43 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K5000 SYNC

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

janv. 2013

Data Center GPU

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1565 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3205GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

1536

1024

TMUs

128

0

ROPs

32

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

408 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

-

Generation 12.5

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

100 milliard

Transistors

3.54 milliard

1280 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

122W

2800 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla S1075

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA L40 CNX

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID K160Q