Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 500M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro 500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 1024MB VRAM Quadro 500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 28.80GB/s)

16288 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 500M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +19390%

52.43 TFLOPS

Quadro 500M

0.269 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro 500M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

févr. 2011

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1565 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR3

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3205GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

96

1024

TMUs

16

0

ROPs

4

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

64 KB (per SM)

408 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

11.20 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

22.40 GFLOPS

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GF108

-

Variante de GPU

N12M-Q3

Generation 12.5

Architecture

Fermi

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

100 milliard

Transistors

0.585 milliard

1280 mm²

Taille de Die

116 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

35W

2800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000M

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M3000M

7

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Arctic Sound 1T

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K40st