Accueil Comparaison GPU Intel Arc A310 vs ATI Radeon X1650 AGP

Intel Arc A310 vs ATI Radeon X1650 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Arc A310 et 256MB VRAM Radeon X1650 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A310 Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1750MHz
Bande passante VRAM plus élevée (124.0GB/s vs 12.80GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

oct. 2022
Date de sortie
févr. 2007
Alchemist
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

1750 MHz
Horloge de base
-
1750 MHz
Horloge Boost
-
1937 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
128bit
124.0GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
768
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
96
Cœurs de Tensor
-
6
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Performance théorique

28.00 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Taux de Texture
2.000 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
672.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

DG2-128
Nom du GPU
RV530
ACM-G11
Variante de GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Generation 12.7
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
90 nm
7.2 milliard
Transistors
0.157 milliard
157 mm²
Taille de Die
150 mm²

Conception de carte

30W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité