Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC Embedded 9254

Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC Embedded 9254

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8376H avec 28 cœurs 2.6GHz et AMD EPYC Embedded 9254 avec 24 cœurs 2.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 9254 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.9GHz vs 2.6GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 38.5MB)
Consommation électrique inférieure (200W vs 205W)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
mars 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cooper Lake-SP
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

-
Nombre de transistors
26.28 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
Intel Socket 4189
Socket
AMD Socket SP5
205 W
Consommation d'énergie
200 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
4x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
FC-LGA4189
Paquet
FC-LGA6096

Performance du CPU

2.6 GHz
Fréquence de base (P)
2.9 GHz
4.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.15 GHz
28
Nombre total de cœurs
24
56
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.0
Multiplicateur
29.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-4800
6
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
48
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité