Accueil Comparaison Intel Xeon Platinum 8360H vs AMD EPYC Embedded 3351

Intel Xeon Platinum 8360H vs AMD EPYC Embedded 3351

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Platinum 8360H avec 24 cœurs 3GHz et AMD EPYC Embedded 3351 avec 12 cœurs 1.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon Platinum 8360H Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR4-2666)
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 1.9GHz)
Taille de cache L3 plus grande (33MB vs 32MB)
AMD EPYC Embedded 3351 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 225W)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2021
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cooper Lake-SP
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 4189
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
Intel Socket 4189
Socket
AMD BGA SP4r2
225 W
Consommation d'énergie
80 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
-
Taille du Die
2x213 mm²
FC-LGA4189
Paquet
SP4

Performance du CPU

3 GHz
Fréquence de base (P)
1.9 GHz
4.2 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
24
Nombre total de cœurs
12
48
Nombre total de threads
24
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
30.0
Multiplicateur
19.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
33 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-2666
6
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
48
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité