Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 7840H

VS

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Processor N200 avec 4 cœurs 1.8GHz et AMD Ryzen 7 7840H avec 8 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Processor N200 Avantages de

Consommation électrique inférieure (6W vs 35W)

AMD Ryzen 7 7840H Avantages de

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-5600 vs DDR5-4800)

Bande passante mémoire plus élevée (89.6GB/s vs 38.4GB/s)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3.0)

Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 6MB)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Processor N200

939

AMD Ryzen 7 7840H +91%

1800

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Processor N200

3022

AMD Ryzen 7 7840H +491%

17887

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Processor N200

1262

AMD Ryzen 7 7840H +108%

2625

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor N200

2701

AMD Ryzen 7 7840H +337%

11813

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Processor N200

1047

AMD Ryzen 7 7840H +82%

1909

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Processor N200

2925

AMD Ryzen 7 7840H +292%

11494

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Processor N200

2120

AMD Ryzen 7 7840H +86%

3947

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Processor N200

5669

AMD Ryzen 7 7840H +398%

28248

Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 7 7840H

Paramètres généraux

janv. 2023

Date de sortie

janv. 2023

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Alder Lake

Architecture de cœur

Phoenix

N200

Numéro de processeur

-

BGA-1264

Socket

AMD Socket FP8

UHD Graphics (32 EU)

Graphiques intégrés

Radeon 780M

-

Génération

Ryzen 7 (Zen 4 (Phoenix))

Paquet

-

Nombre de transistors

25 billions

10 nm

Processus de fabrication

4 nm

BGA-1264

Socket

AMD Socket FP8

6 W

Consommation d'énergie

35 W

105°C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

-

Fonderie

TSMC

-

Taille du Die

178 mm²

-

Paquet

FP8, FP7, FP7r2

Performance du CPU

Fréquence de base (P)

3.8 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.1 GHz

4

Cœurs d'efficacité

-

4

Threads de cœur d'efficacité

-

1.8 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

3.7 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

4

Nombre total de cœurs

8

4

Nombre total de threads

16

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

37x

Multiplicateur

38.0

96 K per core

Cache L1

64 K per core

2 MB shared

Cache L2

1 MB per core

6 MB shared

Cache L3

16 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Types de mémoire

DDR5-5600

16 GB

Taille max de mémoire

256 GB

1

Canaux de mémoire max

2

38.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

89.6 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

300 MHz

Fréquence de base du GPU

-

750 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

2700 MHz

256

Unités de shader

-

16

Unités de texture

-

8

Unités d'opération de tramage

-

32

Unités d'exécution

12

45 W

Consommation d'énergie

-

0.74 TFLOPS

Performance graphique

10 TFLOPS

Divers

Intel Processor N200

Site officiel

AMD Ryzen 7 7840H

3.0

Version PCIe

4

9

Voies PCIe

20

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Processor N200 vs Intel Processor N100

2

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 8250U

3

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 1115G4

4

Intel Processor N200 vs Intel Processor N95

5

Intel Processor N200 vs Intel Processor N97

6

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 N305

7

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 1135G7

8

AMD Ryzen 7 7840H vs AMD Ryzen 7 7840HS

9

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 11370H

10

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 10875H