Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3251 vs Xeon W 1390

AMD EPYC Embedded 3251 vs Xeon W 1390

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3251 avec 8 cœurs 2.5GHz et Xeon W 1390 avec 8 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3251 Avantages de
Consommation électrique inférieure (55W vs 80W)
Xeon W 1390 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR4-2666)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 2.5GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
mai 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Rocket Lake-S
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Graphiques intégrés
UHD Graphics P750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon W (Rocket Lake-S)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1200
55 W
Consommation d'énergie
80 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
276 mm²
SP4r2
Paquet
FC-LGA1200

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.8 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.2 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
16
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
28.0
96 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
32
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité