Accueil Comparaison AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Platinum 8376H

AMD EPYC Embedded 3251 vs Intel Xeon Platinum 8376H

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3251 avec 8 cœurs 2.5GHz et Intel Xeon Platinum 8376H avec 28 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3251 Avantages de
Consommation électrique inférieure (55W vs 205W)
Intel Xeon Platinum 8376H Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR4-2666)
Fréquence de base plus élevée (2.6GHz vs 2.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (38.5MB vs 16MB)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2018
Date de sortie
avr. 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Cooper Lake-SP
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4189
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon Platinum (Cooper Lake-SP)

Paquet

4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 4189
55 W
Consommation d'énergie
205 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
-
SP4r2
Paquet
FC-LGA4189

Performance du CPU

2.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.6 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.3 GHz
8
Nombre total de cœurs
28
16
Nombre total de threads
56
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
25.0
Multiplicateur
26.0
96 K per core
Cache L1
64 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
38.5 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
32
Voies PCIe
48

Comparaisons CPU Associées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité