Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

VS

Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2800MHz Samsung Exynos 2200 vs. 8 núcleos 3100MHz Qualcomm Snapdragon 865 Plus . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Samsung Exynos 2200 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 1.3721 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (51.2GB/s frente a 44GB/s)

Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 7nm)

Lanzado 1 años y 6 meses tarde

Qualcomm Snapdragon 865 Plus Ventajas

Mayor Frecuencia (3100MHz vs 2800MHz)

TDP inferior (5W vs 7W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

Samsung Exynos 2200 +15%

920435

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

796278

Geekbench 6 Núcleo Individual

Samsung Exynos 2200 +37%

1594

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

1163

Geekbench 6 Multi Core

Samsung Exynos 2200 +11%

3685

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

3306

FP32 (flotante)

Samsung Exynos 2200 +126%

3110

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

1372

Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

Arquitectura

1x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)

2800 MHz

Frecuencia

3100 MHz

8

Núcleos

8

-

Caché L2

1 MB

-

Caché L3

0

4 nm

Proceso

7 nm

-

Recuento de transistores

10.3

7 W

TDP

5 W

Samsung

Fabricación

TSMC

Gráficos

Samsung Xclipse 920

Nombre de la GPU

Adreno 650

810 MHz

Frecuencia de GPU

670 MHz

3

Unidades de ejecución

2

640

Unidades de sombreado

512

24

Tamaño máximo

16

3.1104 TFLOPS

FLOPS

1.3721 TFLOPS

1.1

Versión de Vulkan

1.1

2.0

Versión de OpenCL

2.0

12

Versión de DirectX

12.1

Memoria

LPDDR5

Tipo de memoria

LPDDR5

3200 MHz

Frecuencia de memoria

2750 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Ancho de banda máximo

44 Gbit/s

AI

Yes

NPU

Hexagon 698

Multimedia (ISP)

Yes

Procesador neural (NPU)

Hexagon 698

UFS 3.1

Tipo de almacenamiento

UFS 3.0, UFS 3.1

3840 x 2160

Resolución máxima de pantalla

3840 x 2160

1x 200MP

Resolución máxima de la cámara

1x 200MP, 2x 25MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Captura de video

8K at 30FPS, 4K at 60FPS

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

Reproducción de video

8K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Exynos 5300

Módem

X55

Conectividad

LTE Cat. 24

Soporte 4G

LTE Cat. 22

Yes

Soporte 5G

Yes

Up to 7350 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 7500 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocidad de carga

Up to 3000 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

ene. 2022

Anunciado

jul. 2020

Flagship

Clase

Flagship

S5E9925

Número de modelo

SM8250-AB

Samsung Exynos 2200

Página oficial

Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Comparación de SoC relacionados

1

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2200

2

Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3

3

Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 2200

4

MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 2200

5

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Samsung Exynos 2200

6

Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400

7

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

8

Samsung Exynos 1480 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

9

Samsung Exynos 2200 vs HiSilicon Kirin 650

10

Samsung Exynos 2200 vs Apple A18 Pro