Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID K220Q

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA GRID K220Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla M2090 y 512MB VRAM GRID K220Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla M2090 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (177.4GB/s vs 160.0GB/s)
NVIDIA GRID K220Q Ventajas de
Lanzado 3 años tarde
1024 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (225W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
GRID K220Q +71%
2.289 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Tesla
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
924 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
177.4GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s

Config. renderizado

16
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
512
Unidades de sombreado
1536
64
TMUs
128
48
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

20.83 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1332 GFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
GK104
-
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
3 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Diseño de placa

250W
TDP
225W
600 W
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad