Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro FX 470

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla C2075 y 0System Shared VRAM Quadro FX 470 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla C2075 Ventajas de
Lanzado 3 años y 10 meses tarde
432 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 470 Ventajas de
Menor TDP (38W vs 247W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla C2075 +2184%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2011
Fecha de lanzamiento
sept 2007
Tesla
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
783 MHz
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
System Shared
GDDR5
Tipo de memoria
System Shared
384bit
Bus de memoria
System Shared
150.3GB/s
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

14
Cuenta de SM
1
-
Unidades de cálculo
-
448
Unidades de sombreado
16
56
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
-
768 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.320 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
4.640 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
44.80 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GF110
Nombre GPU
C79
GF110-351-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
-
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
3 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
520 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Diseño de placa

247W
TDP
38W
550 W
PSU sugerida
-
1x DVI
Salidas
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad