NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 970

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation y 4GB VRAM GeForce GTX 970 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 8 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 113% (2505MHz vs 1178MHz)

Más VRAM (48GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 224.4GB/s)

16512 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GTX 970 Ventajas de

Menor TDP (148W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 6000 Ada Generation +2222%

91.06 TFLOPS

GeForce GTX 970

3.92 TFLOPS

Blender

RTX 6000 Ada Generation +3794%

11762

GeForce GTX 970

302

OctaneBench

RTX 6000 Ada Generation +1302%

1094

GeForce GTX 970

78

RTX 6000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 970

Tarjeta gráfica

dic. 2022

Fecha de lanzamiento

sept. 2014

Quadro Ada

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

915 MHz

Reloj base

1050 MHz

2505 MHz

Reloj de impulso

1178 MHz

2500 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

960.0GB/s

Ancho de banda

224.4GB/s

Config. renderizado

142

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

18176

Unidades de sombreado

1664

568

TMUs

104

192

ROPs

56

568

Núcleos tensor

-

142

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SMM)

96 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

481.0 GPixel/s

Tasa de píxeles

65.97 GPixel/s

1423 GTexel/s

Tasa de texturas

122.5 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.920 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (doble)

122.5 GFLOPS

Procesador gráfico

AD102

Nombre GPU

GM204

AD102

Variante GPU

GM204-200-A1

Ada Lovelace

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

4 nm

Tamaño proceso

28 nm

76.3 mil millones

Transistores

5.2 mil millones

608 mm²

Tamaño de dado

398 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

148W

700 W

PSU sugerida

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L40S

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L40

6

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 970

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1630

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 240

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 470D