Inicio Comparación de GPU AMD Radeon RX 590 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon RX 590 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Radeon RX 590 y 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon RX 590 Ventajas de
Lanzado 10 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1545MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 6.496GB/s)
2304 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ventajas de
Menor TDP (20W vs 175W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

nov 2018
Fecha de lanzamiento
ene 2008
Polaris
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x1

Velocidades de reloj

1469 MHz
Reloj base
-
1545 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
203 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
64MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
256.0GB/s
Ancho de banda
6.496GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
36
Unidades de cálculo
-
2304
Unidades de sombreado
-
144
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

49.44 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.000 GPixel/s
222.5 GTexel/s
Tasa de texturas
1.000 GTexel/s
7.119 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
7.119 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
445.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Polaris 30
Nombre GPU
RV380
Polaris 30 XT (215-0922006)
Variante GPU
-
GCN 4.0
Arquitectura
Rage 9
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
130 nm
5.7 mil millones
Transistores
0.075 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
92 mm²

Diseño de placa

175W
TDP
20W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x VHDCI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
-

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad