AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 5700

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X y 8GB VRAM Radeon RX 5700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 FURY X Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1792 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 5700 Ventajas de

Lanzado 4 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1725MHz

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Menor TDP (180W vs 275W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 FURY X +8%

8.602 TFLOPS

Radeon RX 5700

7.949 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 FURY X

5173

Radeon RX 5700 +64%

8499

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 FURY X

30

Radeon RX 5700 +16%

35

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 FURY X

65

Radeon RX 5700 +4%

68

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 FURY X

80

Radeon RX 5700 +31%

105

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon RX 5700

Tarjeta gráfica

jun 2015

Fecha de lanzamiento

jul 2019

Pirate Islands

Generación

Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1465 MHz

-

Reloj de impulso

1725 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

256bit

512.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

64

Unidades de cálculo

36

4096

Unidades de sombreado

2304

256

TMUs

144

64

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

2 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

67.20 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.4 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasa de texturas

248.4 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (mitad)

15.90 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flotante)

7.949 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doble)

496.8 GFLOPS

Procesador gráfico

Fiji

Nombre GPU

Navi 10

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

Navi 10 XL (215-0917220)

GCN 3.0

Arquitectura

RDNA 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

8.9 mil millones

Transistores

10.3 mil millones

596 mm²

Tamaño de dado

251 mm²

Diseño de placa

275W

TDP

180W

600 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 FURY X

2

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs AMD Radeon R9 FURY X

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 FURY X

4

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon R9 FURY X

6

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 FURY X

7

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 FURY X

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8350 OEM