Inicio Comparación de GPU AMD Radeon R7 360E vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon R7 360E vs ATI FireMV 2250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 360E y 256MB VRAM FireMV 2250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 360E Ventajas de
Lanzado 8 años y 11 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireMV 2250 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 75W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

dic. 2015
Fecha de lanzamiento
ene. 2007
Pirate Islands
Generación
FireMV Multi-View
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
128bit
96.00GB/s
Ancho de banda
12.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
12
Unidades de cálculo
-
768
Unidades de sombreado
-
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

16.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.400 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasa de texturas
2.400 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
100.8 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Tobago
Nombre GPU
RV516
Tobago PRO (215-0875010)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
80 nm
2.08 mil millones
Transistores
0.107 mil millones
160 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

75W
TDP
32W
250 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x S-Video 1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad