Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K120Q

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K120Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K4200 y 512MB VRAM GRID K120Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K4200 Ventajas de
Reloj de impulso784MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (172.8GB/s vs 28.51GB/s)
1152 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (108W vs 130W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K4200 +546%
2.107 TFLOPS
GRID K120Q
0.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul. 2014
Fecha de lanzamiento
jul. 2014
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

771 MHz
Reloj base
-
784 MHz
Reloj de impulso
-
1350 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
172.8GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
1344
Unidades de sombreado
192
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

21.95 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
2.107 TFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GK107
GK104-850-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Diseño de placa

108W
TDP
130W
300 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad