Inicio Comparación de GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M y 512MB VRAM Quadro FX 3500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arctic Sound M Ventajas de
Lanzado 14 años y 10 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 38.40GB/s)
8192 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3500M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 500W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2022
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Xe Graphics
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-III

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1200 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

16GB
Tamaño de memoria
512MB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR3
4096bit
Bus de memoria
256bit
1229GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
8192
Unidades de sombreado
-
256
TMUs
24
128
ROPs
16
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
8 MB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

115.2 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.200 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasa de texturas
13.80 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
3.686 TFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

DG2-512
Nombre GPU
G71
-
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
90 nm
21.7 mil millones
Transistores
0.278 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
196 mm²

Diseño de placa

500W
TDP
45W
900 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
8-pin EPS
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad