Inicio Comparación de GPU H200 SXM vs NVIDIA H800 SXM5

H200 SXM vs NVIDIA H800 SXM5

AI GPUAI GPU Comparamos dos GPUs de : 141GB VRAM H200 SXM y 80GB VRAM H800 SXM5 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

H200 SXM Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 13% (1980MHz vs 1755MHz)
Más VRAM (141GB vs 80GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (4800GB/s vs 1681GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
H200 SXM +12%
67 TFLOPS
H800 SXM5
59.3 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov. 2023
Fecha de lanzamiento
mar. 2023
Hopper
Generación
Tesla Hopper
AI GPU
Tipo
AI GPU
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1590 MHz
Reloj base
1095 MHz
1980 MHz
Reloj de impulso
1755 MHz
1313 MHz
Reloj de memoria
1313 MHz

Memoria

141GB
Tamaño de memoria
80GB
HBM3e
Tipo de memoria
HBM3
5120bit
Bus de memoria
5120bit
4800GB/s
Ancho de banda
1681GB/s

Config. renderizado

132
Cuenta de SM
132
-
Unidades de cálculo
-
16896
Unidades de sombreado
16896
528
TMUs
528
24
ROPs
24
528
Núcleos tensor
528
-
Núcleos RT
-
256 KB (per SM)
Caché L1
256 KB (per SM)
50 MB
Caché L2
50 MB

Rendimiento teórico

47.52 GPixel/s
Tasa de píxeles
42.12 GPixel/s
1045 GTexel/s
Tasa de texturas
926.6 GTexel/s
1979 TFLOPS
FP16 (mitad)
237.2 TFLOPS
67 TFLOPS
FP32 (flotante)
59.30 TFLOPS
34 TFLOPS
FP64 (doble)
29.65 TFLOPS

Procesador gráfico

GH200
Nombre GPU
GH100
-
Variante GPU
-
Hopper
Arquitectura
Hopper
TSMC
Fundición
TSMC
4 nm
Tamaño proceso
4 nm
80 mil millones
Transistores
80 mil millones
814 mm²
Tamaño de dado
814 mm²

Diseño de placa

700W
TDP
700W
1100 W
PSU sugerida
1100 W
No outputs
Salidas
No outputs
8-pin EPS
Conectores de alimentación
8-pin EPS

Funciones gráficas

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
9.0
N/A
Modelo de sombreado
N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad