Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro FX 470

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID K520Q y 0System Shared VRAM Quadro FX 470 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K520Q Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
1520 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 470 Ventajas de
Menor TDP (38W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K520Q +4986%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul. 2014
Fecha de lanzamiento
sept. 2007
GRID
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCI

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
System Shared
GDDR5
Tipo de memoria
System Shared
256bit
Bus de memoria
System Shared
160.0GB/s
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
1
-
Unidades de cálculo
-
1536
Unidades de sombreado
16
128
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
-

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.320 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
4.640 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
44.80 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
C79
-
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
-
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Diseño de placa

225W
TDP
38W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
2x DVI
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad