Inicio Comparación de GPU NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA GRID K220Q vs NVIDIA Quadro K3100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM GRID K220Q y 4GB VRAM Quadro K3100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K220Q Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro K3100M Ventajas de
Menor TDP (75W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GRID K220Q +111%
2.289 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul. 2014
Fecha de lanzamiento
jul. 2013
GRID
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
160.0GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
-
1536
Unidades de sombreado
768
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s
Tasa de píxeles
11.30 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasa de texturas
45.18 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flotante)
1084 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doble)
45.18 GFLOPS

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GK104
-
Variante GPU
N15E-Q1-A2
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Diseño de placa

225W
TDP
75W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad