Inicio Comparación de GPU ATI FirePro V7900 vs ATI FireGL V5600

ATI FirePro V7900 vs ATI FireGL V5600

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V7900 y 512MB VRAM FireGL V5600 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI FirePro V7900 Ventajas de
Lanzado 3 años y 9 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 35.20GB/s)
1160 núcleos de renderizado adicionales
ATI FireGL V5600 Ventajas de
Menor TDP (89W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro V7900 +866%
1.856 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2011
Fecha de lanzamiento
ago 2007
FirePro
Generación
FireGL
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1250 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR4
256bit
Bus de memoria
128bit
160.0GB/s
Ancho de banda
35.20GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
20
Unidades de cálculo
3
1280
Unidades de sombreado
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB

Rendimiento teórico

23.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.200 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasa de texturas
6.400 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (flotante)
192.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Cayman
Nombre GPU
RV630
Cayman PRO GL
Variante GPU
RV630 GL
TeraScale 3
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
65 nm
2.64 mil millones
Transistores
0.39 mil millones
389 mm²
Tamaño de dado
153 mm²

Diseño de placa

150W
TDP
89W
450 W
PSU sugerida
250 W
4x DisplayPort 1.2
Salidas
2x DVI
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad