Inicio Comparación de GPU Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro W6400

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro W6400

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A310 y 4GB VRAM Radeon Pro W6400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (124.0GB/s vs 112.0GB/s)
Menor TDP (30W vs 50W)
AMD Radeon Pro W6400 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 33% (2331MHz vs 1750MHz)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Arc A310
2.688 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +33%
3.58 TFLOPS
Blender
Arc A310 +77%
393
Radeon Pro W6400
221
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Arc A310
7
Radeon Pro W6400 +14%
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Arc A310
20
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Arc A310
30
Radeon Pro W6400 +16%
35
VS

Tarjeta gráfica

oct. 2022
Fecha de lanzamiento
ene. 2022
Alchemist
Generación
Radeon Pro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1750 MHz
Reloj base
2331 MHz
1750 MHz
Reloj de impulso
2331 MHz
1937 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
64bit
124.0GB/s
Ancho de banda
112.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
12
768
Unidades de sombreado
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
96
Núcleos tensor
-
6
Núcleos RT
12
-
Caché L1
128 KB per Array
4 MB
Caché L2
1024 KB

Rendimiento teórico

28.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
74.59 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasa de texturas
111.9 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (mitad)
7.161 TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.580 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (doble)
223.8 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128
Nombre GPU
Navi 24
ACM-G11
Variante GPU
Navi 24 XL-W
Generation 12.7
Arquitectura
RDNA 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
6 nm
7.2 mil millones
Transistores
5.4 mil millones
157 mm²
Tamaño de dado
107 mm²

Diseño de placa

30W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Salidas
2x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad