Inicio Comparación Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 9124

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 9124

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.9GHz Intel Xeon W 2102 con 16 núcleos 3GHz AMD EPYC 9124. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W 2102 Ventajas de
Menor TDP (120W vs 200W)
AMD EPYC 9124 Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 8.25MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W 2102
894
AMD EPYC 9124 +120%
1970
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102
2849
AMD EPYC 9124 +485%
16674
VS

Parámetros generales

ago. 2017
Fecha lanzamiento
nov. 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Skylake-W
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 2066
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Skylake-W)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
26.28 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
Intel Socket 2066
Zócalo
AMD Socket SP5
120 W
Consumo Energía
200 W
66 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
484 mm²
Tamaño del Die
4x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
FC-LGA2066
Paquete
FC-LGA6096

Rendimiento CPU

2.9 GHz
Frec. Base Rendimiento
3 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
16
4
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
29.0
Multiplicador
30.0
64 K per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
8.25 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR5-4800
4
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
5
48
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad