Inicio Comparación Intel Xeon E5 1660 vs AMD EPYC 7F32

Intel Xeon E5 1660 vs AMD EPYC 7F32

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.3GHz Intel Xeon E5 1660 con 8 núcleos 3.7GHz AMD EPYC 7F32. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 1660 Ventajas de
Menor TDP (130W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 Ventajas de
Lanzado 8 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR3)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 3.3GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 15MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 1660
818
AMD EPYC 7F32 +54%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1660
3870
AMD EPYC 7F32 +109%
8117
VS

Parámetros generales

mar 2012
Fecha lanzamiento
abr 2020
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-E
Arquitectura núcleo
Rome
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

2.27 billions
Transistores
3.8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
7 nm
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP3
130 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
435 mm²
Tamaño del Die
74 mm²
FC-LGA10
Paquete
FCLGA-4094

Rendimiento CPU

3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
6
Total Núcleos
8
12
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
37.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
15 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad