Inicio Comparación Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7281

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 7281

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 con 16 núcleos 2.1GHz AMD EPYC 7281. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E5 1620 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.6GHz vs 2.1GHz)
Menor TDP (130W vs 170W)
AMD EPYC 7281 Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-2666 frente a DDR3)
Tamaño de caché L3 más grande (32MB vs 10MB)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E5 1620 +23%
690
AMD EPYC 7281
560
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 +455%
2533
AMD EPYC 7281
456
VS

Parámetros generales

mar 2012
Fecha lanzamiento
jun 2017
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge-E
Arquitectura núcleo
Naples
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Generación
EPYC (Zen (Naples))

Paquete

1.27 billions
Transistores
4.8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
14 nm
Intel Socket 2011
Zócalo
AMD Socket SP3
130 W
Consumo Energía
170 W
-
Temp. Máxima
85 °C
Intel
Fundición
GlobalFoundries
294 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
FC-LGA10
Paquete
FCLGA-4094

Rendimiento CPU

3.6 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.7 GHz
4
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
36.0
Multiplicador
21.0
64 K per core
Caché L1
96 K per core
256 K per core
Caché L2
512 K per core
10 MB shared
Caché L3
32 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-2666
4
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad