Intel Processor N200 vs Intel Core Ultra 7 165H

VS

Intel Processor N200 Intel Core Ultra 7 165H

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0GHz Intel Processor N200 con 16 núcleos 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Processor N200 Ventajas de

Menor TDP (6W vs 20W)

Intel Core Ultra 7 165H Ventajas de

Lanzado 11 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (LPDDR5-7467 frente a DDR5-4800)

Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 38.4GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 6MB)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Processor N200

939

Intel Core Ultra 7 165H +77%

1669

Cinebench R23 Multi Core

Intel Processor N200

3022

Intel Core Ultra 7 165H +421%

15749

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Processor N200

1262

Intel Core Ultra 7 165H +95%

2465

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor N200

2701

Intel Core Ultra 7 165H +380%

12974

Passmark CPU Núcleo único

Intel Processor N200

2120

Intel Core Ultra 7 165H +84%

3907

Passmark CPU Multi Core

Intel Processor N200

5669

Intel Core Ultra 7 165H +439%

30607

Intel Processor N200

VS

Intel Core Ultra 7 165H

Parámetros generales

ene. 2023

Fecha lanzamiento

dic. 2023

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Alder Lake

Arquitectura núcleo

Meteor Lake

N200

Núm. procesador

165H

BGA-1264

Zócalo

FCBGA-2049

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ultra 7 (Meteor Lake)

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

7 nm

BGA-1264

Zócalo

FCBGA-2049

6 W

Consumo Energía

20 W

-

Máx. Consumo Turbo

115 W

105°C

Temp. Máxima

110°C

-

Fundición

Intel

-

Paquete

FC-BGA

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

6

-

Núcleos Rendimiento

12

Frec. Base Rendimiento

1.4 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

5 GHz

4

Núcleos Eficientes

10

4

Hilos Eficientes

10

1.8 GHz

Frec. Base Eficiente

0.8 GHz

3.7 GHz

Frec. Turbo Eficiente

3.8 GHz

4

Total Núcleos

16

4

Total Hilos

22

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

37x

Multiplicador

38x

96 K per core

Caché L1

112 K per core

2 MB shared

Caché L2

2 MB per core

6 MB shared

Caché L3

24 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Tipos de memoria

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600

16 GB

Tamaño máx. memoria

96 GB

1

Canales máx. memoria

2

38.4 GB/s

Ancho de banda máx.

120 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

-

750 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

2300 MHz

256

Unidades shader

128

16

Unidades de textura

8

Unidades ROP

4

32

Unidades de ejecución

8

45 W

Consumo de energía

-

Resolución máx.

7680x4320 - 60 Hz

0.74 TFLOPS

Rendimiento gráfico

5.76 TFLOPS

Varios

Intel Processor N200

Sitio oficial

Intel Core Ultra 7 165H

3.0

Versión PCIe

5.0

9

Carriles PCIe

28

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Processor N200 vs Intel Processor N100

2

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 8250U

3

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 1115G4

4

Intel Processor N200 vs Intel Processor N97

5

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 1250U

6

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 N305

7

Intel Processor N200 vs Intel Processor N95

8

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core Ultra 7 165H

9

Intel Processor N200 vs Intel Core i5 14500HX

10

Intel Processor N200 vs Intel Core 5 130UL