Inicio Comparación Intel Processor N200 vs Intel Core i9 11950H

Intel Processor N200 vs Intel Core i9 11950H

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 0GHz Intel Processor N200 con 8 núcleos 2.1GHz Intel Core i9 11950H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Processor N200 Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-3200)
Menor TDP (6W vs 35W)
Intel Core i9 11950H Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Ancho de banda de memoria mayor (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 6MB)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Processor N200
939
Intel Core i9 11950H +65%
1550
Cinebench R23 Multi Core
Intel Processor N200
3022
Intel Core i9 11950H +318%
12649
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Processor N200
1262
Intel Core i9 11950H +59%
2010
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N200
2701
Intel Core i9 11950H +196%
7997
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Processor N200
1047
Intel Core i9 11950H +53%
1608
Geekbench 5 Multi Core
Intel Processor N200
2925
Intel Core i9 11950H +216%
9258
Passmark CPU Núcleo único
Intel Processor N200
2120
Intel Core i9 11950H +51%
3214
Passmark CPU Multi Core
Intel Processor N200
5669
Intel Core i9 11950H +283%
21741
VS

Parámetros generales

ene. 2023
Fecha lanzamiento
may. 2021
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Alder Lake
Arquitectura núcleo
Tiger Lake H45
N200
Núm. procesador
i9-11950H
BGA-1264
Zócalo
BGA-1787
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
BGA-1264
Zócalo
BGA-1787
6 W
Consumo Energía
35 W
105°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
8
-
Núcleos Rendimiento
16
Frec. Base Rendimiento
2.1-2.6 GHz
-
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
4
Núcleos Eficientes
-
4
Hilos Eficientes
-
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.7 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
4
Total Núcleos
8
4
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
37x
Multiplicador
21-26x
96 K per core
Caché L1
96 K per core
2 MB shared
Caché L2
1280 K per core
6 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-3200
16 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
1
Canales máx. memoria
2
38.4 GB/s
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
350 MHz
750 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1450 MHz
256
Unidades shader
256
16
Unidades de textura
16
8
Unidades ROP
8
32
Unidades de ejecución
32
45 W
Consumo de energía
15 W
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.742 TFLOPS

Varios

3.0
Versión PCIe
4.0
9
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad