Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 11980HK

Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core i9 11980HK

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H con 8 núcleos 2.6GHz Intel Core i9 11980HK. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 185H Ventajas de
Lanzado 2 años y 7 meses tarde
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-7467 frente a DDR4-3200)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (35W vs 45W)
Intel Core i9 11980HK Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.3GHz)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core Ultra 9 185H +16%
1827
Intel Core i9 11980HK
1568
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +33%
18495
Intel Core i9 11980HK
13888
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 9 185H +6%
2447
Intel Core i9 11980HK
2295
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +27%
13618
Intel Core i9 11980HK
10659
Blender
Intel Core Ultra 9 185H +36%
248
Intel Core i9 11980HK
182
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core Ultra 9 185H +13%
3755
Intel Core i9 11980HK
3304
Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +19%
27826
Intel Core i9 11980HK
23308
VS

Parámetros generales

dic 2023
Fecha lanzamiento
may 2021
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Meteor Lake
Arquitectura núcleo
Tiger Lake H45
185H
Núm. procesador
i9-11980HK
FCBGA-2049
Zócalo
BGA-1787
No
Gráficos integrados
No
Ultra 9 (Meteor Lake)
Generación
-

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
10 nm
FCBGA-2049
Zócalo
BGA-1787
35 W
Consumo Energía
45 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
110°C
Temp. Máxima
100 °C
Intel
Fundición
-
FC-BGA
Paquete
-

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
8
12
Núcleos Rendimiento
16
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6-3.3 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5 GHz
10
Núcleos Eficientes
-
10
Hilos Eficientes
-
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.8 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
8
22
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
26-33x
112 K per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
1280 K per core
24 MB shared
Caché L3
24 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
-

Parámetros memoria

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4-3200
96 GB
Tamaño máx. memoria
128 GB
2
Canales máx. memoria
2
120 GB/s
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
350 MHz
2350 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1450 MHz
128
Unidades shader
256
8
Unidades de textura
16
4
Unidades ROP
8
8
Unidades de ejecución
32
-
Consumo de energía
15 W
7680x4320 - 60 Hz
Resolución máx.
-
5.76 TFLOPS
Rendimiento gráfico
0.742 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
28
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad