Inicio Comparación Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 5825U

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 5825U

Hemos comparado dos CPU portátil 16 núcleos 2.3GHz Intel Core Ultra 9 185H con 8 núcleos 2.0GHz AMD Ryzen 7 5825U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 185H Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Mayor especificación de memoria (LPDDR5-7467 frente a LPDDR4x-4267)
Ancho de banda de memoria mayor (120GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.3GHz vs 2.0GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 16MB)
AMD Ryzen 7 5825U Ventajas de
Menor TDP (10W vs 35W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core Ultra 9 185H +27%
1827
AMD Ryzen 7 5825U
1429
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +87%
18495
AMD Ryzen 7 5825U
9848
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core Ultra 9 185H +34%
2447
AMD Ryzen 7 5825U
1824
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +90%
13618
AMD Ryzen 7 5825U
7131
Blender
Intel Core Ultra 9 185H +96%
248
AMD Ryzen 7 5825U
126
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core Ultra 9 185H +31%
1902
AMD Ryzen 7 5825U
1449
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +105%
14230
AMD Ryzen 7 5825U
6915
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core Ultra 9 185H +23%
3755
AMD Ryzen 7 5825U
3040
Passmark CPU Multi Core
Intel Core Ultra 9 185H +51%
27826
AMD Ryzen 7 5825U
18382
VS

Parámetros generales

dic. 2023
Fecha lanzamiento
ene. 2022
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Meteor Lake
Arquitectura núcleo
Barcelo
185H
Núm. procesador
-
FCBGA-2049
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No
Ultra 9 (Meteor Lake)
Generación
-

Paquete

7 nm
Proceso Fabricación
7 nm
FCBGA-2049
Zócalo
FP6
35 W
Consumo Energía
10 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
110°C
Temp. Máxima
95 °C
Intel
Fundición
-
FC-BGA
Paquete
-

Rendimiento CPU

6
Núcleos de rendimiento
8
12
Núcleos Rendimiento
16
2.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
10
Núcleos Eficientes
-
10
Hilos Eficientes
-
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.8 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
16
Total Núcleos
8
22
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
23x
Multiplicador
20x
112 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
24 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
-

Parámetros memoria

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
96 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
120 GB/s
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
2350 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2000 MHz
128
Unidades shader
512
8
Unidades de textura
32
4
Unidades ROP
8
8
Unidades de ejecución
-
-
Consumo de energía
15 W
7680x4320 - 60 Hz
Resolución máx.
-
5.76 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
28
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad