Inicio Comparación Intel Core i9 14900KF vs Intel Core i7 7700T

Intel Core i9 14900KF vs Intel Core i7 7700T

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.2GHz Intel Core i9 14900KF con 4 núcleos 2.9GHz Intel Core i7 7700T. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 14900KF Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR4-2400)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.9GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
Intel Core i7 7700T Ventajas de
Tarjeta gráfica integrada
Menor TDP (35W vs 125W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 14900KF +111%
2358
Intel Core i7 7700T
1116
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 14900KF +586%
38497
Intel Core i7 7700T
5605
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 14900KF +197%
3176
Intel Core i7 7700T
1066
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 14900KF +594%
22411
Intel Core i7 7700T
3226
Blender
Intel Core i9 14900KF +667%
622
Intel Core i7 7700T
81
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 14900KF +120%
4722
Intel Core i7 7700T
2139
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 14900KF +701%
60232
Intel Core i7 7700T
7511
VS

Parámetros generales

oct 2023
Fecha lanzamiento
ene 2017
Intel
Fabricante
Intel
Escritorio
Tipo
Escritorio
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake Refresh
Arquitectura núcleo
Kaby Lake
i9-14900KF
Núm. procesador
i7-7700T
LGA-1700
Zócalo
LGA-1151
No
Gráficos integrados
No
Core i9 (Raptor Lake Refresh)
Generación
-

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
LGA-1700
Zócalo
LGA-1151
125 W
Consumo Energía
35 W
253 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
80 °C
Intel
Fundición
-
257 mm²
Tamaño del Die
-
FC-LGA16A
Paquete
-

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
3.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.9 GHz
6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.8 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
2.4 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4.4 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
4
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
32x
Multiplicador
29x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
256 K per core
36 MB shared
Caché L3
8 MB shared
Multip. Desbloqueado
-
1
SMP
-

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2400, DDR3L-1600
192 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
38.4 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

-
Gráficos integrados
true
-
Frecuencia base GPU
350 MHz
-
Frecuencia máx. dinámica GPU
1150 MHz
-
Unidades shader
192
-
Unidades de textura
24
-
Unidades ROP
3
-
Unidades de ejecución
24
-
Consumo de energía
15 W
-
Resolución máx.
4096x2304 - 60 Hz
-
Rendimiento gráfico
0.44 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16
-
Instrucciones extendidas
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad