Inicio Comparación Intel Core i9 13980HX vs Intel Core i5 11320H

Intel Core i9 13980HX vs Intel Core i5 11320H

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13980HX con 4 núcleos 2.5GHz Intel Core i5 11320H. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13980HX Ventajas de
Lanzado 1 años y 7 meses tarde
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 8MB)
Intel Core i5 11320H Ventajas de
Mejor rendimiento de tarjeta gráfica
Mayor especificación de memoria (LPDDR4X-4267 frente a DDR5-5600)
Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (28W vs 45W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13980HX +51%
2210
Intel Core i5 11320H
1458
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +426%
31419
Intel Core i5 11320H
5972
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13980HX +76%
2716
Intel Core i5 11320H
1541
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +231%
16825
Intel Core i5 11320H
5076
Blender
Intel Core i9 13980HX +471%
486
Intel Core i5 11320H
85
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13980HX +43%
2090
Intel Core i5 11320H
1453
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13980HX +261%
20248
Intel Core i5 11320H
5604
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13980HX +46%
4319
Intel Core i5 11320H
2946
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13980HX +334%
47695
Intel Core i5 11320H
10983
VS

Parámetros generales

ene. 2023
Fecha lanzamiento
jun. 2021
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Tiger Lake
i9-13980HX
Núm. procesador
i7-11320H
BGA-1964
Zócalo
BGA-1449
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
BGA-1964
Zócalo
BGA-1449
45 W
Consumo Energía
28 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
4
16
Núcleos Rendimiento
8
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5-3.2 GHz
5.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
4 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
4
32
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
25-32x
80 K per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
1280 K per core
36 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4X-4267
192 GB
Tamaño máx. memoria
64 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
300 MHz
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
1350 MHz
256
Unidades shader
768
16
Unidades de textura
48
8
Unidades ROP
24
32
Unidades de ejecución
96
45 W
Consumo de energía
15 W
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
1.69 TFLOPS

Varios

5.0
Versión PCIe
4.0
20
Carriles PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad